![](https://cmero-ott-images-avod.ssl.cdn.cra.cz/r314x175n/q80/NA.jpg?default=https%3A%2F%2Fassets.protv.ro%2Fassets%2Ffeed%2Fproduction_feed-din-sport-in-interior-articol-stirileprotvro%2F20240907%2FKOSOVO+-+ROM%C3%82NIA%2C+LIGA+NATIUNILOR+%2806.09.2024%29.webp)
Britanicii și-au iubit regina, pentru cei 70 de ani de serviciu public, însă nu prea sunt de acord cu canonizarea ei. Totuși, chestiunea declarării Reginei Elisabeta a II-a „Sfântă” a fost ridicată de un editorialist respectat în Regatul Unit, biograf al „Doamnei de fier”, Margaret Thatcher.
Regina Elisabeta a II-a Sfântă? Este posibilitatea ridicată de editorialistul Charles Moore, baron de Etchingham, în săptămânalul The Spectator. Jurnalistul amintește de canonizarea rapidă a fostului papă Ioan Paul al II-lea, la cererea credincioșilor catolici.
Dar, Marea Britanie nu este o țară catolică, „iar dacă am fi, Elisabeta a II-a n-ar fi ajuns niciodată regina noastră”, scrie Moore.
Totuși, editorialistul susține că Elisabeta a II-a întrunește cel puțin unul dintre cele două criterii pe care Biserica le cere pentru sanctificarea unui pământean. Primul este virtutea eroică.
„Al doilea este de a dovedi două minuni făcute prin mijlocire către persoana în cauză. Acest lucru poate dura timp, dar lumea este deja plină de oameni care cred că regretata Regina i-a vindecat de una sau de alta. Pe măsură ce cultul ei crește, vor apărea o mulțime de exemple postume”, scrie Moore, care recunoaște că Biserica Angliei „are o poziție ciudată în privința sfințeniei”: a acceptat canonizările de dinaintea Reformei, dar nu a adăugat altele, cu excepția Regelui Carol Martirul.
Articolul din revistă a stârnit o dezbatere aprinsă în mediul online. Mii de admiratori ai fostei suverane care s-a stins din viață la 8 septembrie au comentat intens propunerea.
Cei mai mulți s-au declarat împotrivă, pe motiv că „nu e potrivit”.
„Nu, nu, nu, sfinții au avut, cu toții, o viață foarte tristă. Să o recunoaștem respectuos, regina noastră a avut o viață foarte confortabilă”.
„A fost o regină grozavă, dar sanctificarea e puțin prea mult. Sunt sigură că ea nu ar fi vrut”.
„A fost capul Bisericii Angliei, care nu creează sfinți”.
„Sfântă? Cred că nu... greu de acceptat. De asemenea, ea nu este catolică și nu s-ar potrivi criteriilor pentru sfințenie în catolicism”.
Chiar și autorul editorialului susține că regina însăși s-ar fi împotrivit propriei canonizări, apreciind că „genul de persoană care vrea să fie un sfânt este genul care nu trebuie să fie făcut sfânt”.
Fotografii: Getty Images
Vezi și VIDEO:
Gallery